できごと ▼

▼今ひとつと評価する
この「できごと」という作品は（ある意味）凄い！
と思ったくらい、「なんだこりゃ」な一品。
文章表現の実験する前に、まず「実話怪談として楽しめるもの」を提供する事が大前提ではないか、と思うのだけど。……実験じゃなく素かもしれんが。

著者の狙いが『著者名が公表されたときに、＜えー！あの「できごと」を書いたのはあの名作怪談「○○」「△△」を書いた□□さんなの〜！なんて色々なスタイルの文章が書けるんだろう！凄い！＞と思うだろうなぁ。ふぅはははぁー！』だったら、速攻で激萎え（まさかとは思うけどね）。

とりあえず、講評は「今ひとつ」にしてますが、実は「評価不可」が本音。
それくらい酷いと思う（これまでも酷いなぁ、と思うものもあったけど）。
これがもし「すんばらしい怪談だ！」と評されるのなら、もう講評やめたくなること必死。