▲良いと評価する タイトルだけで「期待出来ない」と思った一作。 読んでみると、話としてはまぁまぁ面白いなと思った。 「怒れるばあちゃん」というのは反則というか（笑）。 前に「死者の霊は四十九日間軒下に留まる」という話を聞いたことを思い出した。 …

▲良いと評価する 話としては面白いかなぁ、と思う。 夜中。裸足の少女。というのは中々不気味。 なんだけど、所々で醒めてしまう。 透き通るほどの色白であるにもかかわらず、スポーツ好きな健康な女性である。 という和泉さんは、マネージャーとかしかやっ…

▼今ひとつと評価する これ、どこかで読んだ事があるような話だなぁ、と思った。 ・幼稚園の窓から知らない子が覗いてる ・見えるのは一部の子 ・その子が幼稚園の中に入ってくる ・一部の幼児大パニック とかそういうネタ。 うーん、なんだったかなぁ……。 あ…

超-１公式BlogにTBしても、パッと見で評価が判らなかったので、少々変更。 タイトルの横に「▲」「▼」を付けた。 ▲＝良いと評価する ▼＝いまひとつと評価する もちろん、本文頭にもこれまで通り評価は明記はします。はい。

▲良いと評価する 中々面白い、と思う。 広告業界の話を仕事の流れを絡めて書くこと。 その仕事の流れから、怪異になだれ込んでいく事。 自然に展開されていると思う。 ただ、残念な部分がある。 話の構成上仕方がないのかもしれないが、所々で「一言でも」フ…

▲良いと評価する 実話怪談としては「怖くない」部類の話。 不思議譚に分類すべきか。 これを読んである「妖怪名」を思い浮かべたが、それは考えすぎか（笑）。

▼今ひとつと評価する 実話怪談の形だけを借りた、詰まらない小説に見える。 気になる部分が色々ある事も、マイナスだろう。学校で起こった事件であるのなら、まず生徒が疑われるべきで、警察の介入の前に何らかの処置を学校がしているはずではないだろうか？…

▲良いと評価する 正体不明の「何か」の目撃譚。 読者はその正体が何なのか色々考えて楽しめるだろう。 実話怪談の面白い所である。 読みやすさもまあまあ、といったところか。 少しくどい表現が合ったりしたので、そこは直すべき。 以下は一部を書き直したも…

▼今ひとつと評価する 所謂「臨死体験」もの。 全身麻酔をかけられた話者が、死の淵をさまよい見た幻想を語る、 と言う話であるが、これは現代レベルの実話怪談としては、実に辛い。 文章は読みやすかったが、いくつか気になった点もあるので、そこが 気にな…

▲良いと評価する らしく・らしくないでいうと、実話怪談“らしい”話。 不条理な部分が結構不気味。 判りやすさといい構成もしっかりとしていると思う。 ただ残念なのは「話が怖くない」こと。 淡々と起こったことが書いてある、という印象。

▼今ひとつと評価する 心霊写真ものの怪談。 ありがちなネタで、一昔前の怪談の趣がある。 子供向けの「学校の怪談」とかに入っていそうな話。 なんとか実話怪談として成立はしているが、面白いネタか？と 聞かれたら、「そんなに」と答えてしまうだろう。

▲良いと評価する 金縛り怪談+動物もの。 とぼけた味わいの実話怪談だと思う。 怖くもないし、普通に不思議な話なのだが、あまりに 『意味不明』の組み合わせ＆シチュエーションに笑ってしまう。

▲良いと評価する ネタは面白い。 流石100パーセントの場所（笑）。 まるで一編の短編小説を読んでいるようだった……。 というのは実は、褒め言葉ではない。 小説風＝「創作臭」に繋がっているのである。 やたら説明的で押し付けがましくくどい文章が辛い。 著…

なので、後ほど再チャレンジの予定。 ということで、とりあえず「講評」だけ更新です。 できたー。 じかんあけたらできたー。

▼今ひとつと評価する えー、すみません。 何回読んでも「？」でした。 考えオチ系の実話怪談なのか？と色々考えましたが、 どうにもこうにも理解できません。 そりゃあ、溺れ死ぬ人を見るのは怖い話ですが、 実話怪談じゃない、と思います。 あ！もしかした…

▲良いと評価する 話としては、まあまあ面白いかもしれない一品（ありがちな部分もあるが）。 家の中に現れた少女を見てから起こる怪異の連続。 自分達家族以外の誰かがいるのではないか？という不安感。 何かがやって来る恐怖。 その怪異の原因かもしれない…

▲良いと評価する 投げっぱなしジャーマンスープレックス・ショート怪談。 新耳袋や禍禍、「超」怖い話の短めの話に通じるものがある。 最初は単純に「不思議な話だな」と思っていたが、 後になるほど「ボタンの掛け違い的」な怖さが出てくるように感じる。 …

▲良いと評価する 動物三部作（と勝手に呼んでみた）の最後。 スタイル的には聞き書き怪談（「超」怖い話的・パ……以下略）だ。 気になるのは、誤字など（公式掲示板参照）、文章が荒れている部分。 そして、他の参加作が文庫本1P〜3P程度で収まってしまう長さ…

▲良いと評価する みっちり行が埋まっている＆独特の文章で少々読み辛い作品。 ネタとしては「極初期「超」怖い話」もしくは「新耳袋」的な話だろう。 強烈さはないが、地味な面白さはある、かもしれない。 が、この作品の最大の敵は「読み辛さ」ではないか、…

▼今ひとつと評価する ちょっと読み辛い作品。 改行と言葉の流れがその原因だろう。 ネタ分類をすると「夢オチ」になるのだろうか？ 最後の台詞はぞっとするが、結局それは夢の中の台詞でしかない。 「この台詞を最後に持ってくればいい表現だ」という著者の…

講評の方法として、BlogのTBを使います。 [講評]というカテゴリーを作成しましたので、超-１講評のみ 読みたいという方は[講評]をポチッと押してください。 また、評価を判りやすくする為に、以下の一文を最初にいれます。 ▲良いと評価する ▼今ひとつと評価…

某巨大掲示板の某スレ4いや、いつの間にか前スレが1000いってましたね。 4スレ目に、 それはそうと、２ちゃんねるからトラバを飛ばすのって本当にできんの？ ２ちゃんねるがトラバ対応っていうのは知ってたけど使ったことなかったんで。 だとすると、公式に…

まだ一回しか読んでないので、紹介文はまだ先。 全体的な印象は「怖いし面白い。けど「超」怖い話とはやっぱ違う」ということ。 どこが？と聞かれた場合答えに詰まる可能性もありますが（笑）。 んー、こんな感じかな。 ・編集系部分（担当編集氏の違いがは…

・幽怪談文学賞 まだやってるんですよ。発表どころか締め切りもまだまだ先なんですけど（苦笑）。 幽怪談文学賞を忘れないでやってください。←失礼な！ とはいえ、流石に実話怪談好きは超-１に注目するわな。 ・その超-１ 簡単に「やること」をまとめてみま…

いや、別に参加をするわけじゃないんですが（笑）。 何故かこのところマシントラブルくらったり、腰が痛かったり、偏頭痛がしたりとしておりまして。 そのタイミングが「超-１」関係の話をBlogに書き始めた頃（ということは、1月下旬）からゴタゴタしている…

加藤一氏のBlogにもありますね。 http://d.hatena.ne.jp/azuki-glg/20060218/1140254121「超」怖い話公式ホームページ http://www.chokowa.com/ 超-１公式ページ http://www.chokowa.com/cho-1/ 私、審査員として参加します。 ←宣言（笑）。 サイトの方にも…

ま、たいしたことではないですが（笑）。 こうして、外部に向けてオープンな形で審査を行う、と言うのは実に公平かつ面白い試みだと思います。 それと同時に「実話怪談ファンの厳しい評価」と「「超」怖い話読者の厳しい評価」を受ける事は当たり前。 ネット…

さてさて。2006年の怪談大賞ですが。 「幽怪談文学賞」と「超-１」の二つが話題騒然……でしょうか？私、個人的にこの二つは全くの別物だと思っています。 それぞれがそれぞれの「目的」で完全に分かれている、と。 誤解をして欲しくないのは、どちらが良いと…

えー、以下のリンクで視聴可能です。■GyaO：ハルキwebシネマ※一部を除き、無料視聴可能です。最初に登録さえすればOK。 最初と途中にCMが入りますので、「始まらないや」と諦めずに観ましょう。 最初に書きますが。 「怖い本5」を読んでから観ることをお勧め…

■さぼり記／目的と必然一部引用。 で、「何を書くか＝書く目的」と「何故書くか＝書かなければならない必然」が揃って、始めて、あとは「如何に書くか＝書く技術」というものが必要な段階になる。 「教えられない前提」については、これは各人が自問自答して…